NJ 2017/440
Overzichtsarrest met betrekking tot motivering van verzoeken tot het oproepen/horen van getuigen in het licht van EHRM-rechtspraak. Afwijzing verzoek getuigen te horen voldoende gemotiveerd.
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
4 juli 2017
- Magistraten
Mrs. A.J.A. van Dorst, V. van den Brink, E.S.G.N.A.I. van de Griend, A.L.J. van Strien, M.J. Borgers
- Zaaknummer
15/01629
- Conclusie
A-G mr. T.N.B.M. Spronken
- Noot
T. Kooijmans
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS124386:1
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Internationaal strafrecht / Europees strafrecht en strafprocesrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:1015, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 04‑07‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:172, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 17‑01‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 30‑12‑2015
- Wetingang
Essentie
Overzichtsarrest met betrekking tot motivering van verzoeken tot het oproepen/horen van getuigen in het licht van EHRM-rechtspraak. Afwijzing verzoek getuigen te horen voldoende gemotiveerd.
Een op ambtseed opgemaakt proces-verbaal, houdende de verklaring van een getuige, kan door de rechter slechts voor het bewijs worden gebruikt voorzover het recht op een eerlijk proces conform art. 6 EVRM is gewaarborgd. EHRM legt met betrekking tot het ondervragingsrecht de nadruk op de toetsing van de ‘overall fairness of the trial’. De verdediging moet bij het verzoek getuigen te horen ten aanzien van elke getuige motiveren waarom het horen van ...