NJB 2017/980
Overzichtsarrest inzake diefstal, heling en witwassen voor in het bijzonder die gevallen waarin de bewijsmiddelen vooral duiden op het voorhanden hebben van een voorwerp kort nadat met betrekking tot dit voorwerp een vermogensdelict is gepleegd
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
11 april 2017
- Magistraten
Mrs. A.J.A. van Dorst, J. de Hullu, Y. Buruma, V. van den Brink en E.S.G.N.A.I. van de Griend
- Zaaknummer
14/05827
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Materieel strafrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:652, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 11‑04‑2017
ECLI:NL:PHR:2016:1413, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 01‑11‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 07‑06‑2016
- Wetingang
Essentie
Overzichtsarrest inzake diefstal, heling en witwassen voor in het bijzonder die gevallen waarin de bewijsmiddelen vooral duiden op het voorhanden hebben van een voorwerp kort nadat met betrekking tot dit voorwerp een vermogensdelict is gepleegd
Uitspraak
Inleiding:
Verdachte is veroordeeld omdat hij – kort gezegd – ‘een Renault Twingo voorhanden heeft gehad, terwijl hij ten tijde van het voorhanden krijgen van die Renault wist dat het een door misdrijf verkregen goed betrof, zulks terwijl tijdens het plegen van voornoemd misdrijf nog geen vijf jaren zijn verlopen sedert een veroordeling van de schuldige tot gevangenisstraf wegens een daaraan soortgelijk misdrijf in ...