RCR 2015/18:Koop. Klachtplicht. Aanscherping regels met betrekking tot stelplicht en bewijslast? Is het voor toewijzing van een rentevordering voldoende te verwijzen naar een op een factuur genoemde betalingstermijn en te stellen dat de vordering na het verstrijken van die termijn opeisbaar is geworden?

RCR 2015/18

Koop. Klachtplicht. Aanscherping regels met betrekking tot stelplicht en bewijslast? Is het voor toewijzing van een rentevordering voldoende te verwijzen naar een op een factuur genoemde betalingstermijn en te stellen dat de vordering na het verstrijken van die termijn opeisbaar is geworden?

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Koop. Klachtplicht. Stelplicht. Bewijslast.

Aanscherping regels met betrekking tot stelplicht en bewijslast? Is het voor toewijzing van een rentevordering voldoende te verwijzen naar een op een factuur genoemde betalingstermijn en te stellen dat de vordering na het verstrijken van die termijn opeisbaar is geworden?

Samenvatting

Eiseres in cassatie, FAR, heeft een partij petten verkocht aan Edco. Die partij is aan Edco geleverd door Wiener International V.O.F., een onderdeel van het concern waartoe ook FAR behoort.

Wiener heeft ook de koopprijs aan Edco gefactureerd. In die factuur is een bepaalde termijn gegeven voor betaling. Toen binnen die ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.