PJ 2016/155
In dit geval van indeling van een werkgever bij een verplicht Bpf met terugwerkende kracht, is premiebetaling met terugwerkende kracht in strijd met het recht.
HR 23-09-2016, ECLI:NL:HR:2016:2170
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
23 september 2016
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, C.A. Streefkerk, A.H.T. Heisterkamp, G. Snijders, G. de Groot
- Zaaknummer
15/01151
- Conclusie
A-G mr. L. Timmerman
- Vakgebied(en)
Pensioenen / Algemeen
Arbeidsrecht / Arbeidsovereenkomstenrecht
Verzekeringsrecht / Pensioenrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:2170, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 23‑09‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:533, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 17‑06‑2016
- Wetingang
Art. 3:296 BW
Essentie
In dit geval van indeling van een werkgever bij een verplicht Bpf met terugwerkende kracht, is premiebetaling met terugwerkende kracht in strijd met het recht.
Samenvatting
Is een werkgever gehouden met terugwerkende kracht premie te betalen indien met werking vanaf een in het verleden liggend tijdstip een ander verplicht Bpf van toepassing blijkt te zijn, dan het Bpf waar werkgever steeds bij was aangesloten en premie aan betaalde. Dit is het vervolg op Hof Den Haag 2 december 2014, PJ 2015/10 waar dit hof die betaling met terugwerkende kracht in dit ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.