RBP 2017/103
Tweeconclusieregel. Is een vermeerdering van eis nog toelaatbaar in verwijzing?
HR 15-09-2017, ECLI:NL:HR:2017:2360
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
15 september 2017
- Magistraten
Mrs. C.A. Streefkerk, G. de Groot, M.V. Polak, C.E. du Perron, M.J. Kroeze
- Zaaknummer
15/01633
- Conclusie
A-G mr. G.R.B. van Peursem
- JCDI
JCDI:ADS927759:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:2360, Uitspraak, Hoge Raad, 15‑09‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:229, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 24‑03‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 06‑11‑2015
Beroepschrift, Hoge Raad, 23‑03‑2015
- Wetingang
Essentie
Vermeerdering van eis na cassatie en verwijzing. Tweeconclusieregel. Vergoeding werkelijke proceskosten.
Is een vermeerdering van eis nog toelaatbaar in verwijzing?
Samenvatting
Deze zaak betreft de jarenlange strijd over de eigendom van een schilderij van Willem Koekkoek. Kernpunt van het debat in deze zaak betrof de vraag of sprake was van een verkoop van het schilderij. Dit arrest, gewezen in een tweede cassatieprocedure na een eerdere cassatie en verwijzing, bevat meerdere interessante procesrechtelijke punten.
Volgens eiser tot cassatie heeft verweerder in cassatie misbruik van procesrecht gemaakt door de waarheidsplicht van art. 21 Rv te schenden. Verweerder had ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.