Conclusie A-G inzake dwaling bij due diligence onderzoek

Eiser in cassatie heeft van verweersters de aandelen gekocht in twee vennootschappen, maar is daarbij afgegaan op een (door verweersters opgestelde) incomplete (klanten)lijst. Eiser beroept zich op dwaling en vordert opheffing van het door haar geleden dwalingsnadeel c.q. schadevergoeding. De cassatieklacht over de berekening van het dwalingsnadeel slaagt. De cassatieklacht die inhoudt dat de rechter de omvang van de schade in had moeten schatten, slaagt ook. De overige klachten falen, omdat die klachten uitgaan van een verkeerde lezing van het arrest. De conclusie strekt tot vernietiging van het bestreden arrest en tot verwijzing.