NJB 2016/1488:Hoor en wederhoor. HR: De gedingstukken laten geen andere uitleg toe dan dat het hof de brief van de advocaat van de man ten onrechte heeft aangemerkt als een reactie op het verslag van Stichting Combinatie Jeugdzorg. De beslissing van het hof berust derhalve mede op bescheiden en gegevens waarover de man zich niet heeft kunnen uitlaten

NJB 2016/1488

Hoor en wederhoor. HR: De gedingstukken laten geen andere uitleg toe dan dat het hof de brief van de advocaat van de man ten onrechte heeft aangemerkt als een reactie op het verslag van Stichting Combinatie Jeugdzorg. De beslissing van het hof berust derhalve mede op bescheiden en gegevens waarover de man zich niet heeft kunnen uitlaten

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Hoor en wederhoor. HR: De gedingstukken laten geen andere uitleg toe dan dat het hof de brief van de advocaat van de man ten onrechte heeft aangemerkt als een reactie op het verslag van Stichting Combinatie Jeugdzorg. De beslissing van het hof berust derhalve mede op bescheiden en gegevens waarover de man zich niet heeft kunnen uitlaten

Partij(en)

De man, adv. mr. H.J.W. Alt, vs. de vrouw, niet verschenen.

Uitspraak

Feiten en procesverloop

Partijen hebben een affectieve relatie gehad. Uit een eerdere relatie van de vrouw is in 2003 een dochter geboren. Zij woont bij de vrouw. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.