Prg. 2016/150
Ongevraagde waterlevering. De enkele inschrijving op het adres en het gebruiken van drinkwater maakt nog niet dat sprake is van een overeenkomst tot levering van drinkwater
Ktr. Amsterdam 04-04-2016, ECLI:NL:RBAMS:2016:2118
- Instantie
Rechtbank Amsterdam (Kamer voor kantonzaken)
- Datum
4 april 2016
- Magistraten
Mr. L. van Berkum
- Zaaknummer
4383626 CV EXPL 15-21830
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Vermogensrecht / Rechtsvorderingen
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Verbintenissenrecht / Overige verbintenissen
- Brondocumenten
ECLI:NL:RBAMS:2016:5740, Uitspraak, Rechtbank Amsterdam (Kamer voor kantonzaken), 12‑09‑2016
ECLI:NL:RBAMS:2016:2118, Uitspraak, Rechtbank Amsterdam (Kamer voor kantonzaken), 04‑04‑2016
- Wetingang
Essentie
Verbintenissenrecht. Maakt enkele inschrijving op een adres en verbruik van water, overeenkomst tot levering?
Nee. Bij ongevraagde levering water aan natuurlijk persoon ontstaat geen verplichting tot betaling, maar bewoner moet wel meewerken aan afsluiting watertoevoer.
Samenvatting
Stichting Waternet vordert veroordeling van gedaagde tot betaling van € 900,42 aan hoofdsom wegens niet betaalde facturen voor de levering van drinkwater. Voorts vordert Waternet toegang tot de watermeetinrichting in het huis van gedaagde en machtiging om de wateraansluiting te onderbreken en onderbroken te houden totdat is betaald. Gedaagde stelt geen leveringsovereenkomst met Waternet gesloten te hebben.
De kantonrechter overweegt dat niet is ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.