RN 2021/97
Geruisloze terugkeer. Bedrijfsopvolgingsregeling. Wanneer is sprake van een onderneming in geval van verhuur van vastgoed?
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
17 september 2021
- Magistraten
Mrs. R.J. Koopman, M.A. Fierstra, J. Wortel, A.F.M.Q. Beukers-van Dooren, P.A.G.M. Cools
- Zaaknummer
20/01706
20/01707
20/01709
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS430298:1
- Vakgebied(en)
Vennootschapsbelasting / Geruisloze terugkeer
Schenk- en erfbelasting / Erfbelasting
Schenk- en erfbelasting / Schenkbelasting
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2021:1333, Uitspraak, Hoge Raad, 17‑09‑2021
ECLI:NL:HR:2021:1328, Uitspraak, Hoge Raad, 17‑09‑2021
ECLI:NL:HR:2021:1321, Uitspraak, Hoge Raad, 17‑09‑2021
Beroepschrift, Hoge Raad, 17‑09‑2021
ECLI:NL:PHR:2021:408, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 19‑04‑2021
Conclusie, Hoge Raad, 19‑04‑2021
Beroepschrift, Hoge Raad, 27‑07‑2020
Beroepschrift, Hoge Raad, 27‑07‑2020
- Wetingang
Essentie
Vennootschapsbelasting. Schenkbelasting. Geruisloze terugkeer. Bedrijfsopvolgingsregeling.
Wanneer is sprake van een onderneming in geval van verhuur van vastgoed?
Samenvatting
Belanghebbenden, een BV en haar aandeelhouders, hebben de inspecteur verzocht om geruisloze terugkeer als bedoeld in artikel 14c Wet Vpb. De activiteiten van de BV bestaan in de verhuur van ongeveer 1.100 garageboxen en 57 bedrijfsruimten. De aandeelhouders en hun twee dochters zijn allen – variërend van 10 tot 30 uur per week – in loondienst bij belanghebbende. Bij beschikking heeft de inspecteur het verzoek afgewezen. In geschil is of de BV een materiële onderneming drijft als ...