Prg. 2010, 68
Indien een lid van de VvE door een besluit wordt benadeeld en hier niet tijdig bij de kantonrechter tegen opkomt, kan dit besluit niet worden vernietigd met een beroep op misbruik van de meerderheidsmacht.
Rb. Rotterdam 03-02-2010, ECLI:NL:RBROT:2010:BL4426
- Instantie
Rechtbank Rotterdam
- Datum
3 februari 2010
- Magistraten
Mr. C.H. van Breevoort-de Bruin
- Zaaknummer
334417 / HA ZA 09-1872
- LJN
BL4426
- Vakgebied(en)
Goederenrecht / Genotsrechten
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Algemeen
Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
- Brondocumenten
ECLI:NL:RBROT:2010:BL4426, Uitspraak, Rechtbank Rotterdam, 03‑02‑2010
- Wetingang
BW art. 2:15, 5:127 lid 1, 130, 6:74, 98
Essentie
Goederenrecht. Is besluit VvE, waardoor minderheid substantieel wordt benadeeld, vatbaar voor vernietiging door misbruik meerderheidsmacht?
Nee. Dat meerderheid eigenaars door besluit niet wordt benadeeld, is inherent aan democratisch karakter van vereniging.
Samenvatting
VvE vordert veroordeling van een van haar leden tot betaling van € 4.832 in hoofdsom ter zake van de afrekening stookkosten 2006/2007. In 2004 is besloten een nieuw warmteverdelingssysteem uit te voeren. Bij de eerste afrekening onder het nieuwe systeem bleek dat bij 37 appartementen een groot verschil was met de afrekeningen onder het oude systeem. Onder dat systeem werden compensaties toegepast, maar die zijn onder het nieuwe ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.