NJ 2013/6
Hoger beroep; grenzen bevoegdheid oorspronkelijk eiser tot verandering of vermeerdering van eis; de ‘twee-conclusie-regel’; in beginsel strakke regel; uitzonderingen; eisen goede procesorde.
HR 23-09-2011, ECLI:NL:PHR:2011:BQ7064, m.nt. H.J. Snijders
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
23 september 2011
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, A.M.J. van Buchem-Spapens, J.C. van Oven, W.A.M. van Schendel, C.E. Drion
- Zaaknummer
10/00767
- Conclusie
A-G mr. E.B. Rank-Berenschot
- Noot
H.J. Snijders
- LJN
BQ7064
- JCDI
JCDI:ADS161576:1
- Vakgebied(en)
Goederenrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Goederenrecht / Verkrijging en verlies
Burgerlijk procesrecht / Eerste aanleg
Burgerlijk procesrecht / Hoger beroep
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2011:BQ7064, Uitspraak, Hoge Raad, 23‑09‑2011
ECLI:NL:PHR:2011:BQ7064, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 23‑09‑2011
Beroepschrift, Hoge Raad, 08‑12‑2009
- Wetingang
Essentie
Hoger beroep; grenzen bevoegdheid oorspronkelijk eiser tot verandering of vermeerdering van eis; de ‘twee-conclusie-regel’; in beginsel strakke regel; uitzonderingen; eisen goede procesorde.
De twee-conclusie-regel beperkt de aan de oorspronkelijk eiser toekomende bevoegdheid tot verandering of vermeerdering van zijn eis in hoger beroep in die zin dat hij in beginsel zijn eis niet later dan in zijn memorie van grieven of van antwoord mag veranderen of vermeerderen. Op deze in beginsel strakke regel kunnen onder omstandigheden uitzonderingen worden aanvaard, met name indien de wederpartij ondubbelzinnig in de eiswijziging heeft toegestemd of indien de aard van het geschil meebrengt dat ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.