AB 2018/454
Richtlijnconforme interpretatie van art. 1:74 lid 1 Wft. Kan de AFM informatie vorderen over de grens? Moet de restrictie in de last onder dwangsom worden opgenomen dat wilsonafhankelijk materiaal niet voor punitieve doeleinden zal worden gebruikt?
CBb 04-09-2018, ECLI:NL:CBB:2018:444, m.nt. R. Stijnen
- Instantie
College van Beroep voor het bedrijfsleven
- Datum
4 september 2018
- Magistraten
Mrs. W.E. Doolaard, S.C. Stuldreher, H.A.A.G. Vermeulen
- Zaaknummer
17/1142
- Noot
R. Stijnen
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS930014:1
- Vakgebied(en)
EU-recht / Algemeen
Bestuursrecht algemeen / Handhaving algemeen
Financieel recht / Financieel toezicht (juridisch)
Bestuursrecht algemeen / Toezicht
- Brondocumenten
ECLI:NL:CBB:2018:444, Uitspraak, College van Beroep voor het bedrijfsleven, 04‑09‑2018
- Wetingang
Essentie
Richtlijnconforme interpretatie van art. 1:74 lid 1 Wft. Kan de AFM informatie vorderen over de grens? Moet de restrictie in de last onder dwangsom worden opgenomen dat wilsonafhankelijk materiaal niet voor punitieve doeleinden zal worden gebruikt?
Samenvatting
In het spoor van zijn uitspraak van 10 januari 2018 (de Surinaamse zaak, ECLI:NL:CBB:2018:2) waarin de toezichtbevoegdheden van de DNB aan de orde waren, overweegt het College dat ook AFM als toezichthouder beschikt over de bevoegdheid om in het kader van de uitoefening van zijn toezichttaken onderzoek te verrichten naar activiteiten die plaatsvinden op de Nederlandse financiële ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.