RAV 2016/36:Beroepsaansprakelijkheid advocaat. Hebben een maatschap en achterblijvende maten belang bij het instellen van hoger beroep tegen een vonnis houdende een hoofdelijke veroordeling tot schadevergoeding aan een voormalige cliënt ingeval de oud-advocaat van deze cliënt geen hoger beroep heeft ingesteld en hij als maat inmiddels uit de maatschap is getreden?

RAV 2016/36

Beroepsaansprakelijkheid advocaat. Hebben een maatschap en achterblijvende maten belang bij het instellen van hoger beroep tegen een vonnis houdende een hoofdelijke veroordeling tot schadevergoeding aan een voormalige cliënt ingeval de oud-advocaat van deze cliënt geen hoger beroep heeft ingesteld en hij als maat inmiddels uit de maatschap is getreden?

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Beroepsaansprakelijkheid advocaat.

Hebben een maatschap en achterblijvende maten belang bij het instellen van hoger beroep tegen een vonnis houdende een hoofdelijke veroordeling tot schadevergoeding aan een voormalige cliënt ingeval de oud-advocaat van deze cliënt geen hoger beroep heeft ingesteld en hij als maat inmiddels uit de maatschap is getreden?

Samenvatting

In het kader van een erfrechtelijke boedelafwikkeling zijn de weduwe en dochter van de in 2003 overleden erflater overeengekomen dat de dochter haar aandeel in de onverdeelde mede-eigendom van een huis in het buitenland zou overdragen aan de weduwe tegen betaling van de waarde daarvan, waarvoor de weduwe ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.