NJ 2022/327
Beklag ziekenhuis ex art. 552a Sv over inbeslagname medisch dossier. Belang van waarheidsvinding prevaleert boven het verschoningsrecht.
HR 04-10-2022, ECLI:NL:HR:2022:1324
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
4 oktober 2022
- Magistraten
Mrs. V. van den Brink, Y. Buruma, A.L.J. van Strien
- Zaaknummer
22/01550
- Conclusie
A-G mr. T.N.B.M. Spronken
- Noot
Red. Aant.
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS674189:1
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Gezondheidsrecht / Bijzondere onderwerpen
Strafprocesrecht / Voorfase
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2022:1324, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 04‑10‑2022
ECLI:NL:PHR:2022:666, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 05‑07‑2022
Beroepschrift, Hoge Raad, 09‑06‑2022
- Wetingang
Essentie
Beklag ziekenhuis ex art. 552a Sv over inbeslagname medisch dossier. Op grond van zeer uitzonderlijke omstandigheden prevaleert het belang van waarheidsvinding boven het van de arts afgeleid verschoningsrecht.
Samenvatting
De rechter-commissaris heeft inbeslagname van een medisch dossier onder het ziekenhuis toegestaan. Het ziekenhuis heeft een klaagschrift ex art. 552a Sv ingediend met een beroep op het verschoningsrecht. Het klaagschrift is door de rechtbank ongegrond verklaard. Tegen dat oordeel wordt in cassatie opgekomen.
Bij de beoordeling van het cassatiemiddel wordt het volgende vooropgesteld. Het verschoningsrecht van onder meer de arts is in zoverre niet ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.