NJB 2015/702
Immateriëleschadevergoeding wegens overschrijding redelijke termijn. Indien een belanghebbende door de rechter op alle geschilpunten in het ongelijk wordt gesteld, maar er wel een immateriëleschadevergoeding wordt toegekend, dient de rechter het griffierecht aan belanghebbende te laten vergoeden en een proceskostenvergoeding te worden toegekend (anders: het Hof). Wegingsfactor ‘licht’ (0,5 punt) voor het gewicht van de zaak
HR 20-03-2015, ECLI:NL:HR:2015:660
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
20 maart 2015
- Magistraten
Mrs. Overgaauw, Van Loon, Van Kalmthout
- Zaaknummer
14/01332
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Fiscaal procesrecht / Algemeen
Fiscaal procesrecht / Beroepsfase
Fiscaal procesrecht / Procesorde
Bestuursprocesrecht / Beroep
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:660, Uitspraak, Hoge Raad, 20‑03‑2015
Beroepschrift, Hoge Raad, 20‑03‑2015
- Wetingang
Essentie
Immateriëleschadevergoeding wegens overschrijding redelijke termijn. Indien een belanghebbende door de rechter op alle geschilpunten in het ongelijk wordt gesteld, maar er wel een immateriëleschadevergoeding wordt toegekend, dient de rechter het griffierecht aan belanghebbende te laten vergoeden en een proceskostenvergoeding te worden toegekend (anders: het Hof). Wegingsfactor ‘licht’ (0,5 punt) voor het gewicht van de zaak
Uitspraak
Hoge Raad, onder meer:
‘2.1.2.
(…) Belanghebbende heeft beroep ingesteld tegen de uitspraak op bezwaar en heeft de Rechtbank verzocht om toekenning van een vergoeding voor immateriële schade in verband met overschrijding van de redelijke termijn voor behandeling van het bezwaar. Bij ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.