RvdW 2020/744:Faillissementsfraude door verdachte als feitelijk bestuurder van gefailleerde rechtspersoon, art. 342 lid 3 (oud) Sr. Kan uit bewijsvoering worden afgeleid dat het aan verdachte ‘te wijten is’ dat administratieve bescheiden niet in ongeschonden staat tevoorschijn zijn gebracht? HR: art. 81 lid 1 RO.

RvdW 2020/744

Faillissementsfraude door verdachte als feitelijk bestuurder van gefailleerde rechtspersoon, art. 342 lid 3 (oud) Sr. Kan uit bewijsvoering worden afgeleid dat het aan verdachte ‘te wijten is’ dat administratieve bescheiden niet in ongeschonden staat tevoorschijn zijn gebracht? HR: art. 81 lid 1 RO.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Faillissementsfraude door verdachte als feitelijk bestuurder van gefailleerde rechtspersoon, art. 342 lid 3 (oud) Sr. Kan uit bewijsvoering worden afgeleid dat het aan verdachte ‘te wijten is’ dat administratieve bescheiden niet in ongeschonden staat tevoorschijn zijn gebracht? HR: art. 81 lid 1 RO.

Partij(en)

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

STRAFKAMER

Nummer 18/04239

Datum 2 juni 2020

ARREST

op het beroep in cassatie tegen een arrest van het gerechtshof ’s-Hertogenbosch van 24 september 2018, nummer 20/003851-16, in de strafzaak

tegen

[verdachte],

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1962,

hierna: de verdachte.

Conclusie ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.