NJF 2020/1
Procesrecht. Hoger beroep. Appelgrens. Subjectieve, geen objectieve cumulatie, in geval van volmacht (geen cessie).
Hof Amsterdam 08-10-2019, ECLI:NL:GHAMS:2019:3623
- Instantie
Hof Amsterdam
- Datum
8 oktober 2019
- Magistraten
Mrs. J.W. Hoekzema, A.W.H. Vink, M. Spanjaart
- Zaaknummer
200.246.587/01
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS174997:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Hoger beroep
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHAMS:2019:3623, Uitspraak, Hof Amsterdam, 08‑10‑2019
- Wetingang
Art. 332 Rv
Essentie
Procesrecht. Hoger beroep. Appelgrens. Subjectieve, geen objectieve cumulatie, in geval van volmacht (geen cessie).
Samenvatting
Qatar Airways beoogt in hoger beroep te komen van een beslissing op een twintigtal vorderingen ter zake van passagiersvergoedingen, elk voor een bedrag van € 600. Zij is daarin niet ontvankelijk, omdat de vorderingen onder de appelgrens blijven. Anders dan Qatar Airways stelt, betreft het subjectieve en geen objectieve cumulatie, omdat de passagiers hun vorderingen niet hebben gecedeerd aan EUclaim, maar EUclaim uitsluitend een volmacht, gekoppeld aan een last, hebben verleend, met het doel voor en namens de passagier te vorderen. Dat EUclaim de vorderingen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.