JOW 2017/11
voordeelsberekening/ontnemingsbedrag, hoofdelijkheidfinancieel rapport, motiveringsvoorschriften, vordering benadeelde partij
HR 03-01-2017, ECLI:NL:HR:2017:8
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
3 januari 2017
- Magistraten
Van Dorst, van de Griend, Borgers
- Zaaknummer
14/05390
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Sancties
Strafprocesrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:8, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 03‑01‑2017
ECLI:NL:PHR:2016:1307, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 15‑11‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 15‑03‑2016
- Wetingang
Art. 36e Sr
Essentie
1. Motivering van de schatting wederrechtelijk verkregen voordeel gebaseerd op het financieel rapport.
2. Medeveroordeelden en hoofdelijke veroordeling tot schadevergoeding
Samenvatting
Ad 1. De Hoge Raad herhaalt relevante overwegingen uit HR 26 maart 2013 (ECLI:NL:HR:2013: BV9087; JOW 2013,9) met betrekking tot motiveringsvoorschriften voor schatting van het voordeel en gevallen waarin de schatting uitsluitend kan worden gebaseerd op inhoud van een financieel rapport (kort weergegeven):
- Als wettig bewijsmiddel, waarop de schatting van het voordeel moet zijn gebaseerd (art. 511f Sv), kan worden aangemerkt een financieel rapport met een beredeneerde begroting van het bedrag ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.