RBP 2020/36
Onmiddellijkheidsbeginsel. Hoe moet worden omgegaan met een rechterswissel, nadat er een tussenuitspraak is gewezen?
HR 20-03-2020, ECLI:NL:HR:2020:472
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
20 maart 2020
- Magistraten
Mrs. C.A. Streefkerk, T.H. Tanja-van den Broek, C.E. du Perron, H.M. Wattendorff, F.J.P. Lock
- Zaaknummer
18/03267
- Conclusie
A-G mr. T. Hartlief
- JCDI
JCDI:ADS200033:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2020:472, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 20‑03‑2020
ECLI:NL:PHR:2019:1137, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 04‑10‑2019
Beroepschrift, Hoge Raad, 27‑07‑2018
- Wetingang
Essentie
Rechterswissel. Tussenuitspraak. Onmiddellijkheidsbeginsel.
Hoe moet worden omgegaan met een rechterswissel, nadat er een tussenuitspraak is gewezen?
Samenvatting
To Concept is een assurantietussenpersoon. Zij heeft een samenwerkingsovereenkomst gesloten met CZ. Daarbij is overeengekomen dat To Concept met ingang van 1 januari 2004 door CZ als tussenpersoon zou worden aangesteld en dat To Concept ter zake van de door haar ten behoeve van CZ verrichte bemiddeling provisie zou ontvangen. Met het oog op het per 1 januari 2006 geïntroduceerde nieuwe zorgverzekeringsstelsel, hebben To Concept en Studenten.net een productpropositie bedacht en aan CZ aangeboden. Daarop is een samenwerkingsovereenkomst ontstaan. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.