Einde inhoudsopgave
RvdW 2013/222
Vaststellingsovereenkomst; dwaling; art. 6:228 lid 1 onder a en b BW; maatstaf.
HR 01-02-2013, ECLI:NL:HR:2013:BY3129 (Van Leeuwen/Lips)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
1 februari 2013
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, A.M.J. van Buchem-Spapens, J.C. van Oven, C.A. Streefkerk, A.H.T. Heisterkamp
- Zaaknummer
11/05244
- Conclusie
A-G mr. E.M. Wesseling-van Gent
- LJN
BY3129
- Roepnaam
Van Leeuwen/Lips
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Cassatie
Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2013:BY3129, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 01‑02‑2013
ECLI:NL:PHR:2013:BY3129, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 09‑11‑2012
Beroepschrift, Hoge Raad, 08‑11‑2011
- Wetingang
art. 6:228 BW
Essentie
Vaststellingsovereenkomst; dwaling; art. 6:228 lid 1 onder a en b BW; maatstaf.
De omstandigheid dat partijen met betrekking tot een bepaalde kwestie in onzekerheid verkeren en te dien aanzien een vaststellingsovereenkomst sluiten, sluit een geslaagd beroep op dwaling ten aanzien van die overeenkomst niet uit. Dit geldt in het bijzonder indien sprake is van betrokkenheid van de wederpartij bij de dwaling op een wijze als genoemd in art. 6:228 lid 1, onder a of b, BW. Indien wordt gesteld dat de dwaling is te wijten aan een inlichting van de wederpartij, staat aan een ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.