V-N 2015/32.9:Heffingsambtenaar had met ‘herroeping’ niet de bedoeling om aanslag te vernietigen

V-N 2015/32.9

Heffingsambtenaar had met ‘herroeping’ niet de bedoeling om aanslag te vernietigen

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

De Hoge Raad volgt het oordeel van Hof Amsterdam dat de heffingsambtenaar met de ‘herroeping’ heeft besloten de navorderingsaanslag te verminderen. X bv stelt tevergeefs dat door de herroeping in de uitspraak op bezwaar de eerste navorderingsaanslag is vernietigd en vervolgens een tweede navorderingsaanslag zonder nieuw feit is opgelegd.

Samenvatting

X bv vraagt een reguliere bouwvergunning aan. Na eerst een legesaanslag van € 16.000 te hebben opgelegd, stelt de heffingsambtenaar van de gemeente Amsterdam vervolgens een navorderingsaanslag vast van € 172.800. In de uitspraak op bezwaar besluit de heffingsambtenaar de navorderingsaanslag te herroepen en “voor het in behandeling nemen van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.