V-N 2019/21.12
Rechters in hoofdzaak mogen ook beslissen over verzoek om schadevergoeding wegens termijnoverschrijding
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
19 april 2019
- Magistraten
Koopman, Punt, Van Loon, Van Hilten, Faase
- Zaaknummer
18/01623
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS47738:1
- Vakgebied(en)
Fiscaal procesrecht / Algemeen
Belastingrecht algemeen (V)
Fiscaal procesrecht / Griffierecht
- Brondocumenten
Beroepschrift, Hoge Raad, 19‑04‑2019
ECLI:NL:HR:2019:623, Uitspraak, Hoge Raad, 19‑04‑2019
- Wetingang
art. 8:74 Awb; art. 6:119 BW; art. 6 EVRM
Essentie
De Hoge Raad oordeelt dat dezelfde zetel die de hoofdzaak heeft behandeld en beslist, ook mag beslissen op een verzoek om schadevergoeding bij overschrijding van de redelijke termijn.
Samenvatting
Belanghebbende, X, komt op tegen een op aangifte voldaan bedrag aan BPM. In cassatie is alleen nog in geschil de hoogte van de schadevergoeding en de vraag of X aanspraak maakt op vergoeding van wettelijke rente.
De Hoge Raad oordeelt dat dezelfde zetel die de hoofdzaak heeft behandeld en beslist, ook mag beslissen op een verzoek om schadevergoeding bij overschrijding van de redelijke termijn voor berechting van het ...