NJ 2015/35:Wet Bopz. Machtiging tot voortzetting inbewaringstelling (art. 27 Wet Bopz); rechtsmiddelenverbod; doorbrekingsgronden; grondrecht op vrijheid. Wenst betrokkene toevoeging andere raadsman?; onderzoeksplicht en motiveringsplicht rechter.

NJ 2015/35

Wet Bopz. Machtiging tot voortzetting inbewaringstelling (art. 27 Wet Bopz); rechtsmiddelenverbod; doorbrekingsgronden; grondrecht op vrijheid. Wenst betrokkene toevoeging andere raadsman?; onderzoeksplicht en motiveringsplicht rechter.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Wet Bopz. Machtiging tot voortzetting inbewaringstelling (art. 27 Wet Bopz); rechtsmiddelenverbod; doorbrekingsgronden; grondrecht op vrijheid. Wenst betrokkene toevoeging andere raadsman?; onderzoeksplicht en motiveringsplicht rechter.

Het beroep is gericht tegen een beschikking op een verzoek van de officier van justitie tot het verlenen van een machtiging tot voortzetting van de inbewaringstelling als bedoeld in art. 27 Wet Bopz. Ingevolge art. 29 lid 5 Wet Bopz staat tegen deze beschikking geen gewoon rechtsmiddel open. Het middel klaagt evenwel over het niet in acht nemen van een essentiële waarborg voor het grondrecht op vrijheid, in ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.