RvdW 2012/175
Opzettelijk aanwezig hebben valse documenten. Verklaring gedenatureerd?
HR 17-01-2012, ECLI:NL:HR:2012:BU4211
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
17 januari 2012
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, W.F. Groos, C.H.W.M. Sterk
- Zaaknummer
S 10/01005
- Conclusie
A-G Vellinga
- LJN
BU4211
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht (V)
Strafprocesrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2012:BU4211, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 17‑01‑2012
Essentie
Opzettelijk aanwezig hebben valse documenten. Verklaring gedenatureerd?
Partij(en)
Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te 's‑Hertogenbosch van 5 maart 2010, nummer 20/004178-08, in de strafzaak tegen: [Verdachte]. Adv. mr. G.W.L.A.M. Koppen, te Breda.
Conclusie
Conclusie A-G mr. Vellinga:
1.
Verdachte is door het Gerechtshof te 's‑Hertogenbosch wegens ‘Opzettelijk voorhanden hebben van een vals of vervalst geschrift, als bedoeld in artikel 225, eerste lid, van het Wetboek van Strafrecht, terwijl hij weet of redelijkerwijs moet vermoeden dat dit geschrift bestemd is voor gebruik als ware het echt en onvervalst, gepleegd ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.