NJB 2020/2013:Verzet of hoger beroep? Vereffening van een nalatenschap. De wet stelt slechts cassatieberoep open tegen de beschikking van de kantonrechter in een verzetprocedure tegen de uitdelingslijst. In dit geval heeft de vereffenaar cassatieberoep ingesteld. Hoge Raad: De rechter die op het rechtsmiddel moet beslissen, moet ambtshalve onderzoeken of de bestreden uitspraak vatbaar is voor het ingestelde rechtsmiddel. In dat verband dient de rechter de bestreden uitspraak zelfstandig te kwalificeren. De beschikking van de kantonrechter kan niet anders worden geduid dan als een beslissing op de voet van art. 1:374 lid 2 BW. Ten aanzien van een dergelijke beslissing geldt geen afwijkende rechtsmiddelenregeling. De vereffenaar had hoger beroep behoren in te stellen

NJB 2020/2013

Verzet of hoger beroep? Vereffening van een nalatenschap. De wet stelt slechts cassatieberoep open tegen de beschikking van de kantonrechter in een verzetprocedure tegen de uitdelingslijst. In dit geval heeft de vereffenaar cassatieberoep ingesteld. Hoge Raad: De rechter die op het rechtsmiddel moet beslissen, moet ambtshalve onderzoeken of de bestreden uitspraak vatbaar is voor het ingestelde rechtsmiddel. In dat verband dient de rechter de bestreden uitspraak zelfstandig te kwalificeren. De beschikking van de kantonrechter kan niet anders worden geduid dan als een beslissing op de voet van art. 1:374 lid 2 BW. Ten aanzien van een dergelijke beslissing geldt geen afwijkende rechtsmiddelenregeling. De vereffenaar had hoger beroep behoren in te stellen

Documentgegevens:

HR 17-07-2020, ECLI:NL:HR:2020:1311

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 17 juli 2020
Magistraten: Mrs. C.H. Sieburgh, H.M. Wattendorff, F.J.P. Lock
Zaaknummer: 19/02029
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Schenk- en erfbelasting / Algemeen
Erfrecht / Gevolgen erfopvolging
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2020:1311, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 17‑07‑2020
ECLI:NL:PHR:2020:120, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 07‑02‑2020
Beroepschrift, Hoge Raad, 07‑08‑2019
Beroepschrift, Hoge Raad, 23‑04‑2019
Wetingang: (art. 1:374 lid 2, art. 4:161 lid 1 en 4, art. 4:218 lid 3, art. 4:221 lid 3 BW; art. 261, 340, 358 Rv)

Essentie

Verzet of hoger beroep? Vereffening van een nalatenschap. De wet stelt slechts cassatieberoep open tegen de beschikking van de kantonrechter in een verzetprocedure tegen de uitdelingslijst. In dit geval heeft de vereffenaar cassatieberoep ingesteld. Hoge Raad: De rechter die op het rechtsmiddel moet beslissen, moet ambtshalve onderzoeken of de bestreden uitspraak vatbaar is voor het ingestelde rechtsmiddel. In dat verband dient de rechter de bestreden uitspraak zelfstandig te kwalificeren. De beschikking van de kantonrechter kan niet anders worden geduid dan als een beslissing op de voet van art. 1:374 lid 2 BW. Ten aanzien van een dergelijke ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.