NJ 2012/592
Deskundige hoeft niet apart als getuige te worden beëdigd.
HR 15-06-2012, ECLI:NL:HR:2012:BX1760
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
15 juni 2012
- Magistraten
Mrs. A.J.A. van Dorst, B.C. de Savornin Lohman, J. de Hullu
- Zaaknummer
11/01252
- Conclusie
A-G mr. J. Silvis
- LJN
BX1760
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2012:BX1760, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 15‑06‑2012
Beroepschrift, Hoge Raad, 17‑04‑2012
- Wetingang
Sv art. 51m
Essentie
De o.g.v. art. 51m lid 2 Sv door de deskundige afgelegde eed/belofte dat hij naar waarheid en zijn geweten zal verklaren, omvat dat hij ook als mogelijke getuige naar waarheid zal verklaren. Een deskundige behoeft niet tevens als getuige te worden beëdigd.
Partij(en)
Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 9 juni 2010, nummer 20/002859–08, in de strafzaak tegen B., verdachte.
Voorgaande uitspraak
Cassatiemiddel:
(zie 2.1.; red.)
Conclusie
Conclusie A-G mr. J. Silvis:
1.
Verdachte is bij arrest van 9 juni 2010 door ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.