NJB 2017/675
Gemengde overeenkomst. Huur. Opdracht. Dwingend recht. De Staat gebruikt een kasteel voor officiële ontvangsten en stelt het kasteel voor een deel van de tijd ook open voor het publiek. Hij sluit een overeenkomst met een partij die cateringdiensten moet verlenen en ook het kasteelrestaurant mag exploiteren. Geniet deze partij huurbescherming? Hoge Raad: Bij een ‘gemengde overeenkomst’ kan het voorkomen dat bepalingen van dwingend recht buiten toepassing moeten worden gelaten. Het hof heeft geoordeeld dat de rechtsverhouding tussen partijen niet kan worden gesplitst in twee afzonderlijke overeenkomsten (huur en opdracht). Het heeft geoordeeld dat het verlenen van cateringdiensten in dit geval zodanig centraal staat en overheerst dat de regels voor opzegging van de overeenkomst van opdracht dienen te worden toegepast. Dit oordeel geeft geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting en is toereikend gemotiveerd
HR 10-03-2017, ECLI:NL:HR:2017:405
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
10 maart 2017
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, C.A. Streefkerk, G. de Groot, T.H. Tanja-van den Broek, M.J. Kroeze
- Zaaknummer
15/05147
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Huurrecht / Algemeen
Huurrecht / Huur van bedrijfsruimte
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:405, Uitspraak, Hoge Raad, 10‑03‑2017
ECLI:NL:PHR:2016:1328, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 16‑12‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 14‑10‑2015
- Wetingang
(art. 6:215, 7:290, 7:400 BW)
Essentie
Gemengde overeenkomst. Huur. Opdracht. Dwingend recht. De Staat gebruikt een kasteel voor officiële ontvangsten en stelt het kasteel voor een deel van de tijd ook open voor het publiek. Hij sluit een overeenkomst met een partij die cateringdiensten moet verlenen en ook het kasteelrestaurant mag exploiteren. Geniet deze partij huurbescherming? Hoge Raad: Bij een ‘gemengde overeenkomst’ kan het voorkomen dat bepalingen van dwingend recht buiten toepassing moeten worden gelaten. Het hof heeft geoordeeld dat de rechtsverhouding tussen partijen niet kan worden gesplitst in twee afzonderlijke overeenkomsten (huur en opdracht). Het heeft geoordeeld dat het verlenen van cateringdiensten in dit ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.