RAV 2016/42:Onrechtmatige daad. Kan in het kader van het uitvoeren van een bindend advies een (tijdelijke of blijvende) geestelijke tekortkoming bij de ene partij in de weg staan aan de toerekening van de weigerachtige opstelling van die partij als onrechtmatige daad jegens de andere partij?

RAV 2016/42

Onrechtmatige daad. Kan in het kader van het uitvoeren van een bindend advies een (tijdelijke of blijvende) geestelijke tekortkoming bij de ene partij in de weg staan aan de toerekening van de weigerachtige opstelling van die partij als onrechtmatige daad jegens de andere partij?

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Aansprakelijkheidsrecht. Onrechtmatige daad.

Kan in het kader van het uitvoeren van een bindend advies een (tijdelijke of blijvende) geestelijke tekortkoming bij de ene partij in de weg staan aan de toerekening van de weigerachtige opstelling van die partij als onrechtmatige daad jegens de andere partij? Kan deze andere partij alle in dit verband gemaakte kosten van rechtsbijstand verhalen op de niet-meewerkende partij als de andere partij niet aanvoert dat sprake is van een onrechtmatige proceshouding?

Samenvatting

In 1981 zijn partijen gehuwd. In 1996 heeft de man de echtelijke woning verlaten. In dat jaar is de man met ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.