NJB 2011, 111:Vervolg op HR 27 april 2007, LJN AZ4567. HR: 1. Geding na cassatie. Bindende eindbeslissing. Ter zake van een door het eerste hof beslist geschilpunt is het cassatieberoep verworpen in het eerdere arrest van de Hoge Raad. Daarom bestond voor het verwijzingshof geen mogelijkheid terug te komen van de bindende eindbeslissing van het eerste hof. 2. Herhaalde verwijzing. De rechter naar wie het geding door de Hoge Raad wordt verwezen, is gehouden het geding af te doen zonder dit te verwijzen naar een andere rechter, tenzij de Hoge Raad die mogelijkheid heeft geopend. Nu beide partijen dit verlangen, verwijst de Hoge Raad de zaak naar de rechtbank.

NJB 2011, 111

Vervolg op HR 27 april 2007, LJN AZ4567. HR: 1. Geding na cassatie. Bindende eindbeslissing. Ter zake van een door het eerste hof beslist geschilpunt is het cassatieberoep verworpen in het eerdere arrest van de Hoge Raad. Daarom bestond voor het verwijzingshof geen mogelijkheid terug te komen van de bindende eindbeslissing van het eerste hof. 2. Herhaalde verwijzing. De rechter naar wie het geding door de Hoge Raad wordt verwezen, is gehouden het geding af te doen zonder dit te verwijzen naar een andere rechter, tenzij de Hoge Raad die mogelijkheid heeft geopend. Nu beide partijen dit verlangen, verwijst de Hoge Raad de zaak naar de rechtbank.

Documentgegevens:

HR 24-12-2010, ECLI:NL:HR:2010:BO2882

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 24 december 2010
Magistraten: Mrs. J.B. Fleers, E.J. Numann, A. Hammerstein, J.C. van Oven en W.D.H. Asser
Zaaknummer: 09/01392
Conclusie: A-G mr. E.M. Wesseling-van Gent
LJN: BO2882
Vakgebied(en): Burgerlijk procesrecht / Cassatie
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2010:BO2882, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 24‑12‑2010
ECLI:NL:PHR:2010:BO2882, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 29‑10‑2010
Beroepschrift, Hoge Raad, 30‑03‑2009
Wetingang: Rv art. 422a, 423 en 424

Essentie

Vervolg op HR 27 april 2007, LJN AZ4567. HR: 1. Geding na cassatie. Bindende eindbeslissing. Ter zake van een door het eerste hof beslist geschilpunt is het cassatieberoep verworpen in het eerdere arrest van de Hoge Raad. Daarom bestond voor het verwijzingshof geen mogelijkheid terug te komen van de bindende eindbeslissing van het eerste hof. 2. Herhaalde verwijzing. De rechter naar wie het geding door de Hoge Raad wordt verwezen, is gehouden het geding af te doen zonder dit te verwijzen naar een andere rechter, tenzij de Hoge Raad die mogelijkheid heeft geopend. Nu beide partijen dit verlangen, verwijst ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.