RCR 2016/38
Wettelijke handelsrente. Is wettelijke handelsrente ex art. 6:119a BW verschuldigd indien er geen factuur is verstuurd en geen uiterste dag van betaling overeen is gekomen?
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
26 februari 2016
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, A.H.T. Heisterkamp, G. Snijders, G. de Groot, M.V. Polak
- Zaaknummer
15/00363
- Conclusie
A-G mr. J. Spier
- Roepnaam
Fitness Carnisselande/Bouwonderneming Stout
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS923550:1
- Vakgebied(en)
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:339, Uitspraak, Hoge Raad, 26‑02‑2016
ECLI:NL:PHR:2015:2234, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 30‑10‑2015
Beroepschrift, Hoge Raad, 06‑01‑2015
- Wetingang
Essentie
Wettelijke handelsrente. Geen factuur. Ingebrekestelling.
Is wettelijke handelsrente ex art. 6:119a BW verschuldigd indien er geen factuur is verstuurd en geen uiterste dag van betaling overeen is gekomen?
Samenvatting
Een bouwbedrijf heeft bepaalde (verbouwings)werkzaamheden voor Fitness Carnisselande c.s. (hierna Fitness c.s.) verricht, die (deels) onbetaald zijn gebleven. Daarop heeft het bouwbedrijf gevorderd Fitness c.s. hoofdelijk te veroordelen tot betaling van € 327.023,20 te vermeerderen met (primair) handelsrente en kosten. Fitness c.s. betwisten dat zij wettelijke handelsrente verschuldigd zijn. In de procedure wordt (veronderstellenderwijs) ervan uitgegaan dat er geen uiterste dag van betaling is overeengekomen en geen factuur ...