RBP 2017/35
Partijautonomie. Treedt de feitenrechter buiten de rechtsstrijd der partijen indien hij (zonder dat partijen daarover stellingen hebben ingenomen) vaststelt dat partijen zijn gebonden aan een WCAM-regeling?
HR 10-02-2017, ECLI:NL:HR:2017:210
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
10 februari 2017
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, C.A. Streefkerk, G. Snijders, G. de Groot, T.H. Tanja-van den Broek
- Zaaknummer
15/04416
- Conclusie
A-G mr. M.H. Wissink
- JCDI
JCDI:ADS246680:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:210, Uitspraak, Hoge Raad, 10‑02‑2017
ECLI:NL:PHR:2016:1166, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 11‑11‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 09‑03‑2015
- Wetingang
Essentie
Partijautonomie. WCAM regeling.
Treedt de feitenrechter buiten de rechtsstrijd der partijen indien hij (zonder dat partijen daarover stellingen hebben ingenomen) vaststelt dat partijen zijn gebonden aan een WCAM-regeling?
Samenvatting
De echtgenoot van eiseres heeft (zonder de daarvoor vereiste goedkeuring van zijn vrouw te hebben) enkele aandelenleaseovereenkomsten met Dexia gesloten. Medio 2003 heeft de echtgenoot een “Overeenkomst Aanbod Dexia” ondertekend, wederom zonder toestemming van zijn vrouw. Eiseres heeft bij brief van 16 december 2005 de nietigheid van de overeenkomsten ingeroepen op de voet van art. 1:89 BW. Daarna heeft de echtgenoot de restschuld op twee van de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.