V-N Vandaag 2017/494:Grootschalige constructie om met leningen deelnemingen te financieren die vrijgestelde voordelen genereren mislukt volgens A-G

V-N Vandaag 2017/494

Grootschalige constructie om met leningen deelnemingen te financieren die vrijgestelde voordelen genereren mislukt volgens A-G

Documentgegevens:

HR (A-G) 09-02-2017, ECLI:NL:PHR:2017:82

Instantie: Hoge Raad (Advocaat-Generaal)
Datum: 9 februari 2017
Zaaknummer: 16/03673
Vakgebied(en): Vennootschapsbelasting / Winstbepaling
Inkomstenbelasting / Winst
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2017:730, Uitspraak, Hoge Raad, 21‑04‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 10‑02‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:82, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 09‑02‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 09‑02‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 08‑02‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 01‑09‑2016
Wetingang: Wet inkomstenbelasting 2001 (BWBR0011353, 3.25)Wet op de vennootschapsbelasting 1969 (BWBR0002672, 20a)Wet op de vennootschapsbelasting 1969 (BWBR0002672, 8)

Essentie

Advocaat-generaal Wattel concludeert dat er geen sprake is van fraus legis met betrekking tot de renteaftrek. Uit de analyse van het hof volgt namelijk dat de constructie is mislukt: X bv is er niet in geslaagd om haar renteaftrek fiscaalrechtelijk samen te brengen met de belaste obligatievoordelen.

Samenvatting

De A-groep behoort tot een internationaal bankenconcern. Binnen het concern vervult de B-groep een centrale rol. De B-groep heeft vennootschappen in tal van landen, waaronder de vennootschap C. C is voor de A-groep een van de belangrijkste entiteiten om vreemd vermogen in de markt aan te trekken. In de jaren 2004 ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.