NJ 2014/536
Inbreuk op Europees octrooi; nietigverklaring; inventiviteit; vereiste van onderkenning door gemiddelde vakman van door geoctrooieerde uitvinding opgeloste probleem (‘problem solution approach’)?; nadere uitleg HR 15 februari 2008, NJ 2008/450 (Rockwool); maatstaf. Proceskosten op voet art. 1019h Rv.
HR 03-10-2014, ECLI:NL:HR:2014:2900 (Leo Pharma/Sandoz)
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
3 oktober 2014
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, C.A. Streefkerk, C.E. Drion, G. Snijders, M.V. Polak
- Zaaknummer
13/03763
- Conclusie
A-G i.b.d. mr. D.W.F. Verkade
- Roepnaam
Leo Pharma/Sandoz
- JCDI
JCDI:ADS141106:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Intellectuele-eigendomsrecht / Octrooirecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2014:2900, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 03‑10‑2014
ECLI:NL:PHR:2014:224, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 21‑03‑2014
Beroepschrift, Hoge Raad, 13‑12‑2013
Beroepschrift, Hoge Raad, 09‑07‑2013
- Wetingang
Art. 6 Rijksoctrooiwet 1995; Rv art. 1019h
Essentie
Inbreuk op Europees octrooi; nietigverklaring; inventiviteit; vereiste van onderkenning door gemiddelde vakman van door geoctrooieerde uitvinding opgeloste probleem (‘problem solution approach’)?; nadere uitleg HR 15 februari 2008, NJ 2008/450 (Rockwool); maatstaf. Proceskosten op voet art. 1019h Rv.
Om te kunnen aannemen dat een uitvinding inventief is, is in zijn algemeenheid niet van belang of het objectieve technische probleem waarvoor de uitvinding een oplossing of verbetering biedt, door de gemiddelde vakman zou zijn onderkend (‘problem solution approach’). Bepalend is immers of de uitvinding voor de gemiddelde vakman niet op een voor de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.