RBP 2018/2
Verzet. Slotuitdelingslijst. Kan een schuldeiser, die vindt dat een vordering van een andere schuldeiser op de gefailleerde niet of slechts ten dele bestaat, op grond van art. 184 Fw in verzet komen (bij de rechtbank) tegen de uitdelingslijst, wegens de weigering of het verzuim van de rechter-commissaris ten tijde van de verificatieprocedure om te verwijzen naar de renvooiprocedure?
HR 03-11-2017, ECLI:NL:HR:2017:2808
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
3 november 2017
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, G. Snijders, M.V. Polak, C.E. du Perron, M.J. Kroeze
- Zaaknummer
17/02858
- Conclusie
A-G mr. E.B. Rank-Berenschot
- JCDI
JCDI:ADS927920:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Insolventierecht / Schuldsanering natuurlijke personen
Burgerlijk procesrecht / Rechtspleging van onderscheiden aard
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:2808, Uitspraak, Hoge Raad, 03‑11‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:892, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 01‑09‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 14‑06‑2017
- Wetingang
Art. 67 lid 1, 121 lid 4, 122 lid 1, 184 Fw
Essentie
Faillissement. Verificatievergadering. Verzet. Slotuitdelingslijst.
Kan een schuldeiser, die vindt dat een vordering van een andere schuldeiser op de gefailleerde niet of slechts ten dele bestaat, op grond van art. 184 Fw in verzet komen (bij de rechtbank) tegen de uitdelingslijst, wegens de weigering of het verzuim van de rechter-commissaris ten tijde van de verificatieprocedure om te verwijzen naar de renvooiprocedure?
Samenvatting
A B.V. is in staat van faillissement verklaard. Op 4 september 2015 vond een verificatievergadering plaats. Uit het proces-verbaal blijkt dat ‘betrokkene 1’ een vordering van een schuldeiser, te weten B B.V., ten dele heeft ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.