Einde inhoudsopgave
RvdW 2015/671
Art. 81 lid 1 RO. Personen- en familierecht. Procesrecht. Vertegenwoordiging van partij door advocaat ter terechtzitting, art. 279 lid 3 Rv. Omvang rechtsstrijd na cassatie en verwijzing. Vervolg op HR 8 december 2006, ECLI:NL:HR:2006:AZ0760, NJ 2006/660.
HR 22-05-2015, ECLI:NL:HR:2015:1290
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
22 mei 2015
- Magistraten
Mrs. C.A. Streefkerk, G. Snijders, M.V. Polak
- Zaaknummer
14/04944
- Conclusie
A-G mr. E.M. Wesseling-van Gent
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Personen- en familierecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:1290, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 22‑05‑2015
ECLI:NL:PHR:2015:405, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 03‑04‑2015
Essentie
Art. 81 lid 1 RO. Personen- en familierecht. Procesrecht. Vertegenwoordiging van partij door advocaat ter terechtzitting, art. 279 lid 3 Rv. Omvang rechtsstrijd na cassatie en verwijzing. Vervolg op HR 8 december 2006, ECLI:NL:HR:2006:AZ0760, NJ 2006/660.
Partij(en)
[De vrouw], verzoekster tot cassatie, adv.: mr. P.J.Ph. Dietz de Loos,
tegen
[De man], verweerder in cassatie, niet verschenen.
Conclusie
Conclusie A-G mr. E.M. Wesseling-van Gent:
Het eerste cassatieberoep – tegen de echtscheidingsbeschikking – is door de Hoge Raad bij beschikking van 21 januari 20051. met toepassing van art. 81 ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.