JWB 2017/52
Effectenlease
HR 10-02-2017, ECLI:NL:HR:2017:210
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
10 februari 2017
- Zaaknummer
15/04416
- Vakgebied(en)
Civiel recht algemeen (V)
Verbintenissenrecht (V)
Financieel recht (V)
Personen- en familierecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:210, Uitspraak, Hoge Raad, 10‑02‑2017
ECLI:NL:PHR:2016:1166, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 11‑11‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 09‑03‑2015
- Wetingang
Essentie
Effectenlease
Samenvatting
Casus
In deze effectenleasezaak speelt de vraag of sprake is van gebondenheid aan de WCAM-overeenkomst ook na aanvaarding van het Dexia Aanbod.
Rechtsvraag
Heeft het hof ten onrechte de feitelijke grondslag van het verweer van Dexia aangevuld?
Beslissing
De klacht is gegrond. De gedingstukken laten geen andere conclusie toe dan dat Dexia zich, voordat het hof zijn tussenarrest wees, ter afwering van de vorderingen van eiseres niet erop heeft beroepen dat laatstgenoemde moet worden aangemerkt als gerechtigde in de zin van de WCAM-overeenkomst en dat haar daarom, bij gebreke van een opt-out verklaring, geen beroep toekomt ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.