RvdW 2018/1110
Medeplegen van valsheid in geschrift. Niet gerespondeerd op uitdrukkelijk onderbouwd standpunt.
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
2 oktober 2018
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, Y. Buruma, V. van den Brink
- Zaaknummer
17/02880
- Conclusie
A-G mr. D.J.C. Aben
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Materieel strafrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2018:1815, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 02‑10‑2018
ECLI:NL:PHR:2018:1098, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 19‑06‑2018
Essentie
Medeplegen van valsheid in geschrift. Niet gerespondeerd op uitdrukkelijk onderbouwd standpunt.
Partij(en)
2 oktober 2018
Strafkamer
nr. S 17/02880
IF/MD
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, zittingsplaats Arnhem, van 21 februari 2017, nummer 21/006222-15, in de strafzaak tegen:
[verdachte], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1953.
Conclusie
Conclusie A-G mr. D.J.C. Aben:
1. Bij het jegens de verdachte gewezen arrest van 21 februari 2017 heeft het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, zittingsplaats Arnhem, het vonnis van de rechtbank Midden-Nederland van 20 oktober 2015 met aanvulling van gronden bevestigd, ...