V-N Vandaag 2018/2113:Dividendbelasting volgens A-G niet discriminerend voor buitenlandse beleggers: prejudiciële vragen niet meer nodig

V-N Vandaag 2018/2113

Dividendbelasting volgens A-G niet discriminerend voor buitenlandse beleggers: prejudiciële vragen niet meer nodig

Documentgegevens:

HR (A-G) 27-09-2018, ECLI:NL:PHR:2018:1061

Instantie: Hoge Raad (Advocaat-Generaal)
Datum: 27 september 2018
Zaaknummer: 16/03954(bis)
17/02428
19/01141
Vakgebied(en): Europees belastingrecht / Belastingen EU
Dividendbelasting / Algemeen
Vennootschapsbelasting / Beleggingsinstelling
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2020:1674, Uitspraak, Hoge Raad, 23‑10‑2020
ECLI:NL:PHR:2020:531, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 27‑05‑2020
ECLI:NL:PHR:2019:545, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 22‑05‑2019
ECLI:NL:PHR:2018:1061, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 27‑09‑2018
ECLI:NL:PHR:2017:504, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 20‑06‑2017
Wetingang: Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie (BWBV0001506, 63)Wet op de vennootschapsbelasting 1969 (BWBR0002672, 28)

Essentie

Advocaat-generaal Wattel adviseert de Hoge Raad om de prejudiciële vragen in te trekken. Naar aanleiding van het arrest in de Deense zaak Fidelity Funds heeft het Hof van Justitie EU daar namelijk om verzocht. Gezien het arrest in die zaak zijn de vragen van de Hoge Raad voldoende beantwoord.

Samenvatting

Rechtbank Zeeland-West-Brabant heeft prejudiciële vragen aan de Hoge Raad gesteld in de zaak van een Duitse UCITS (1 augustus 2016, nr. 12/29, V-N 2016/43.13) en in de zaak van een ‘open-end’ beleggingsfonds uit het VK (‘X Fund‘, 1 augustus 2016, nr. 15/6759, V-N 2016/43.14). Op 3 maart 2017 ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.