Einde inhoudsopgave
Proceskostenveroordeling en toegang tot de rechter in IE-zaken (BPP nr. XIX) 2017/34
34 Inleiding
C.J.S. Vrendenbarg, datum 15-12-2017
- Datum
15-12-2017
- Auteur
C.J.S. Vrendenbarg
- JCDI
JCDI:ADS576625:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Voetnoten
Voetnoten
Hierover handelen verschillende bijdragen in Hartkamp e.a. 2014. Andere literatuur over dit onderwerp: Nylund & Krans 2016; Krans 2013, p. 11 e.v.; Wilman 2014; Ancery 2012, p. 109 e.v; Freudenthal 2007; Freudenthal 2013.
Vgl. Krans 2010, p. 93; Wilman 2014, p. 354-358. Het Europees Parlement, co- wetgever van de Europese Unie, staat op het standpunt dat het aan de lidstaten is ‘om eigen regels vast te stellen voor de verdeling van de kosten’; Resolutie van het Europees Parlement van 2 februari 2012 over ‘Op weg naar een samenhangende Europese aanpak van collectieve verhaalmechanismen’, P7_TA(2012)0021, nr. 20.
Nationaal civiel (proces)recht wordt in toenemende mate en langs verschillende lijnen beïnvloed door het Unierecht.1 Hoewel proceskosten en regels over de -veroordeling en -vergoeding in beginsel worden beschouwd als een nationale aangelegenheid, worden ook deze regelingen op verschillende manieren ‘geraakt’ door het EU-recht.2