Asser Procesrecht 8 Arbitrage en bindend advies
Einde inhoudsopgave
Asser Procesrecht/Sanders, Meijer & Ernste 8 2023/253:253 Toelating van bewijsmiddelen.
Asser Procesrecht/Sanders, Meijer & Ernste 8 2023/253
253 Toelating van bewijsmiddelen.
Documentgegevens:
prof. mr. G.J. Meijer, prof. mr. P.E. Ernste, datum 01-06-2023
- Datum
01-06-2023
- Auteur
prof. mr. G.J. Meijer, prof. mr. P.E. Ernste
- JCDI
JCDI:ADS858877:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Alternatieve geschillenbeslechting
Burgerlijk procesrecht / Arbitrage
Burgerlijk procesrecht / Bewijs
- Wetingang
art. 1039 lid 1 Rv
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Een scheidsgerecht of bindendadviescollege heeft ten aanzien van de toelating van bewijsmiddelen een discretionaire bevoegdheid en is tot toelating van bewijsmiddelen niet zonder meer verplicht.1 Voor arbitrage volgt dit uit art. 1039 lid 1 Rv. Dit is in lijn is met het bepaalde in art. 19 lid 2 UNCITRAL Model Law. Deze discretionaire bevoegdheid zien we ook terug in verschillende arbitragereglementen.2 Een scheidsgerecht of bindendadviescollege zal (gebruikelijke) bewijsmiddelen in het algemeen toestaan, doch kan bewijs, gelet op de omstandigheden van het geval, weigeren.3 Daarbij zal het niet om een weigering in absolute zin betreffen, doch veelal om een weigering ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.