RvdW 2016/905
Betekening verstekvonnis aan de Ontvanger ‘in persoon’; betekeningsvoorschriften van openbare orde. Verlening uitstel van betaling door burgerlijke rechter in kader verzet tegen tenuitvoerlegging dwangbevel?; bevoegdheid belastingrechter; stelsel Invorderingswet.
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
12 augustus 2016
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, A.H.T. Heisterkamp, M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek, C.E. du Perron
- Zaaknummer
15/01495
- Conclusie
plv. P-G mr. F.F. Langemeijer
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Civiel recht algemeen (V)
Belastingrecht algemeen (V)
Burgerlijk procesrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:1927, Uitspraak, Hoge Raad, 12‑08‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:347, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 29‑04‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 20‑11‑2015
Beroepschrift, Hoge Raad, 09‑03‑2015
- Wetingang
Essentie
Betekening verstekvonnis aan de Ontvanger ‘in persoon’; betekeningsvoorschriften van openbare orde. Verlening uitstel van betaling door burgerlijke rechter in kader verzet tegen tenuitvoerlegging dwangbevel?; bevoegdheid belastingrechter; stelsel Invorderingswet.
De ontvanger voert rechtsgedingen voortvloeiende uit de uitoefening van zijn taak in zijn eigen hoedanigheid (zie art. 3 lid 2 Invorderingswet 1990). De ontvanger kan niet worden aangemerkt als een publiekrechtelijke rechtspersoon als bedoeld in art. 2:1 BW. Hij dient te worden onderscheiden van de Staat, en exploten aan hem kunnen dus niet op de in art. 48 Rv voorgeschreven wijze worden betekend. De ...