NJF 2016/282:Effectenlease. Geen vernietigingsbevoegdheid echtgenote nu zij het Dexia Aanbod niet heeft aanvaard en geen opt-outverklaring heeft afgelegd t.a.v. de WCAM-overeenkomst.

NJF 2016/282

Effectenlease. Geen vernietigingsbevoegdheid echtgenote nu zij het Dexia Aanbod niet heeft aanvaard en geen opt-outverklaring heeft afgelegd t.a.v. de WCAM-overeenkomst.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Effectenlease. Geen vernietigingsbevoegdheid echtgenote nu zij het Dexia Aanbod niet heeft aanvaard en geen opt-outverklaring heeft afgelegd t.a.v. de WCAM-overeenkomst.

Samenvatting

In deze (zoveelste) effectenleasezaak oordeelt het hof anders dan rechtbank inzake de vernietiging van de leaseovereenkomsten ex art. 1:88-89 BW. In het jaar 2000 heeft de (ex-)echtgenoot van geïntimeerde 6 leaseovereenkomsten gesloten, zonder toestemming/instemming van geïntimeerde. In april 2003 heeft de (ex-)echtgenoot het Dexia aanbod aanvaard voor een minnelijke regeling. In april 2005 doet geïntimeerde een beroep op het ontbreken van haar toestemming ex art. 1:89 BW en zij vernietigt de leaseovereenkomsten. Het ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.