RvdW 2015/372
Onteigening. Verzoek tot vervanging deskundige(n); gebrek aan onpartijdigheid?; schending ‘equality of arms’?; schijn partijdigheid?; objectieve rechtvaardiging voor twijfel? Moment waarop klacht over schijn partijdigheid moet worden aangevoerd. Schadeloosstelling; art. 40 en 41 Ow; volledige vergoeding alle schade; mindere waarde van ‘het overblijvende’; schade door werkzaamheden derde op het overblijvende. Verkoop van het overblijvende; peildatum bepaling omvang schadeloosstelling; art. 40a Ow.
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
6 maart 2015
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, A.M.J. van Buchem-Spapens, C.E. Drion, G. de Groot, T.H. Tanja-van den Broek
- Zaaknummer
14/00574
- Conclusie
A-G mr. J.C. van Oven
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Internationaal belastingrecht / Algemeen
Onteigeningsrecht / Onteigening
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:523, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 06‑03‑2015
ECLI:NL:PHR:2014:2343, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 19‑12‑2014
Beroepschrift, Hoge Raad, 14‑01‑2014
- Wetingang
Essentie
Onteigening. Verzoek tot vervanging deskundige(n); gebrek aan onpartijdigheid?; schending ‘equality of arms’?; schijn partijdigheid?; objectieve rechtvaardiging voor twijfel? Moment waarop klacht over schijn partijdigheid moet worden aangevoerd. Schadeloosstelling; art. 40 en 41 Ow; volledige vergoeding alle schade; mindere waarde van ‘het overblijvende’; schade door werkzaamheden derde op het overblijvende. Verkoop van het overblijvende; peildatum bepaling omvang schadeloosstelling; art. 40a Ow.
Onder bepaalde omstandigheden kan een gebrek aan onpartijdigheid aan de zijde van een door de rechter benoemde deskundige, een schending meebrengen van het beginsel van equality of arms. In dit verband kan ...