PJ 2023/22
Voor de vraag of de onderneming in hoofdzaak activiteiten verricht die vallen onder de verplichtstelling van Pensioenfonds Vervoer gaat het om de loonsom.
- Instantie
Hof Arnhem-Leeuwarden
- Datum
6 februari 2018
- Magistraten
Mrs. P.L.R. Wefers Bettink, A.E.F. Hillen, M.F.J.N. van Osch
- Zaaknummer
200.167.643
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHARL:2018:11397, Uitspraak, Hof Arnhem-Leeuwarden, 06‑02‑2018
- Wetingang
Art. 2 lid 1 Wet Bpf 2000
Essentie
Voor de vraag of de onderneming in hoofdzaak activiteiten verricht die vallen onder de verplichtstelling van Pensioenfonds Vervoer gaat het om de loonsom.
Samenvatting
Dit geding gaat om de vraag of de onderneming in hoofdzaak activiteiten verricht die vallen onder de verplichtstelling van Pensioenfonds Vervoer. Het hof acht hiervoor de loonsom het criterium en hoofdzaak omvat meer dan 50%: “Bij gebreke van enig ander aanknopingspunt en een onderbouwde toelichting van Bpf op dit punt legt het hof artikel 4 aldus uit dat Ado onder de werkingssfeer van het verplichtstellingsbesluit valt indien Bpf stelt en zo nodig bewijst dat ...