RvdW 2013/366
Criteria voor toepassing bewijsuitsluiting.
HR 19-02-2013, ECLI:NL:HR:2013:BY5322
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
19 februari 2013
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, B.C. de Savornin Lohman, W.F. Groos, Y. Buruma, N. Jörg
- Zaaknummer
11/03713
- Conclusie
A-G mr. J. Silvis
- LJN
BY5322
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Staatsrecht / Rechtspraak
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2013:BY5322, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 19‑02‑2013
ECLI:NL:PHR:2013:BY5322, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 30‑10‑2012
Beroepschrift, Hoge Raad, 21‑12‑2011
Essentie
Criteria voor toepassing bewijsuitsluiting.
Partij(en)
Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 12 juli 2011, nummer 20/003066-09, in de strafzaak tegen: [Verdachte].
Conclusie
Conclusie A-G mr. J. Silvis:
1.
Verdachte is bij arrest van 12 juli 2011 door het gerechtshof te 's-Hertogenbosch vrijgesproken van hennepteelt en diefstal van stroom.
2.
De plaatsvervangend advocaat-generaal bij het ressortsparket Amsterdam, mr. H.H.J. Knol heeft een middel van cassatie voorgesteld. Deze zaak hangt samen met zaaknummer 11/03711 waarin ik heden eveneens concludeer.
3.
Het middel komt op tegen (de motivering van) ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.