Belastingblad 2020/1
Eis tot cassatie in belang der wet. A-G Hartevelt vraagt Hoge Raad om strengere eisen voor proceskostenvergoeding in Mulderzaken terug te draaien.
HR (A-G) 26-11-2019, ECLI:NL:PHR:2019:1201, m.nt. R.A. Eskes
- Instantie
Hoge Raad (Advocaat-Generaal)
- Datum
26 november 2019
- Zaaknummer
19/03614
- Conclusie
A-G Harteveld
- Noot
R.A. Eskes
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS174317:1
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Fiscaal procesrecht (V)
Fiscaal procesrecht / Proceskostenvergoeding
Strafprocesrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2020:563, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 07‑04‑2020
ECLI:NL:PHR:2019:1201, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 26‑11‑2019
Essentie
Eis tot cassatie in belang der wet. A-G Hartevelt vraagt Hoge Raad om strengere eisen voor proceskostenvergoeding in Mulderzaken terug te draaien.
Conclusie
Conclusie
Bij de vergoeding van proceskosten in het kader van de Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften (Wet Mulder) moet aansluiting blijven worden gezocht bij de Algemene wet bestuursrecht. Dat schrijft advocaat-generaal (A-G) Harteveld in een vordering cassatie in het belang der wet. De opvatting van de A-G betekent dat een uitspraak van het Hof Arnhem-Leeuwarden zou moeten worden vernietigd waarbij van een andere benadering werd uitgegaan.
Wet Mulderzaken
De zogenoemde Wet Mulderzaken betreffen een groot ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.