NJ 2022/231
Afwijzing getuigenverzoek in ontnemingszaak ontoereikend gemotiveerd.
HR 05-04-2022, ECLI:NL:HR:2022:366, m.nt. N. Jörg
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
5 april 2022
- Magistraten
Mrs. V. van den Brink, A.L.J. van Strien, M. Kuijer
- Zaaknummer
20/04341 P
- Conclusie
A-G mr. D.J.C. Aben
- Noot
N. Jörg
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS655607:1
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Bijzondere onderwerpen
Materieel strafrecht / Sancties
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2022:366, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 05‑04‑2022
ECLI:NL:PHR:2022:5, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 11‑01‑2022
Beroepschrift, Hoge Raad, 15‑04‑2021
- Wetingang
Essentie
Afwijzing getuigenverzoek in ontnemingszaak, nu deze al in de strafzaak zijn gehoord, is gelet op hetgeen ter onderbouwing van dit verzoek is aangevoerd ontoereikend gemotiveerd.
Samenvatting
De ontnemingsrechter mag bij de beoordeling van een getuigenverzoek acht slaan op de omstandigheid dat deze getuige in de strafzaak al een verklaring heeft afgelegd waarvan de inhoud van belang is voor een in de ontnemingszaak te nemen beslissing, mits deze verklaring deel uitmaakt van de processtukken van de ontnemingszaak. In ontnemingszaken moet onder het in art. 418 lid jo. art. 511g lid 2 Sv bedoelde verhoor van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.