RBP 2018/81
Reformatio in peius. Is er sprake van een reformatio in peius en van een overschrijding van de rechtsstrijd bij de uitleg van een grief?
HR 13-07-2018, ECLI:NL:HR:2018:1174
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
13 juli 2018
- Magistraten
Mrs. A.M.J. van Buchem-Spapens, C.E. du Perron, H.M. Wattendorff
- Zaaknummer
17/02976
- Conclusie
A-G mr. E.M. Wesseling-van Gent
- JCDI
JCDI:ADS929851:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Cassatie
Burgerlijk procesrecht / Hoger beroep
Staatsrecht / Rechtspraak
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2018:1174, Uitspraak, Hoge Raad, 13‑07‑2018
ECLI:NL:PHR:2018:414, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 20‑04‑2018
- Wetingang
Essentie
Reformatio in peius.
Is er sprake van een reformatio in peius en van een overschrijding van de rechtsstrijd bij de uitleg van een grief?
Samenvatting
Partijen strijden over de vraag of er terecht en op juiste wijze een beroep is gedaan op een ontbindende voorwaarde in een koopovereenkomst en of, als gevolg van het inroepen van die voorwaarde een variabele boete is verschuldigd. De rechtbank wijst een – gematigde – boete toe. Eiser komt in appel op tegen die matiging. De oorspronkelijk gedaagde stelt incidenteel beroep in. Het hof matigt de boete nog verder. De oorspronkelijk eiser stelt daartegen cassatieberoep in ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.