RI 2017/12
Wederkerige overeenkomst. Geldt het afdwingen van doorlevering van diensten gedurende de afkoelingsperiode als gestanddoening in de zin van art. 37 Fw? (CTAC N.V./Borsboom en Van Rootselaar q.q.)
HR 02-12-2016, ECLI:NL:HR:2016:2744
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
2 december 2016
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, A.H.T. Heisterkamp, M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek, M.J. Kroeze
- Zaaknummer
15/02767
- Conclusie
A-G mr. L. Timmerman
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS925200:1
- Vakgebied(en)
Insolventierecht / Faillissement
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:2744, Uitspraak, Hoge Raad, 02‑12‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:926, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 16‑09‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 11‑09‑2015
Beroepschrift, Hoge Raad, 03‑06‑2015
- Wetingang
Art. 37 Fw
Essentie
Wederkerige overeenkomst. Gestanddoening. Boedelschuld.
Geldt het afdwingen van doorlevering van diensten gedurende de afkoelingsperiode als gestanddoening in de zin van art. 37 Fw?
Samenvatting
In het faillissement van Free Record Shop (FRS) is Ctac verlener van software- en hostingdiensten. Ctac beëindigt de overeenkomst met FRS per faillissementsdatum. Er geldt een afkoelingsperiode voor de duur van twee maanden. In een poging de onderneming going concern te verkopen, treden de curatoren van FRS in overleg met Ctac over de voortzetting van de dienstverlening. Ctac beroept zich op haar opschortingsrecht en is tot voortzetting slechts bereid wanneer alle openstaande ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.