NJB 2020/1894
Appartementsrechten. Besluit van de vergadering van de vereniging van eigenaars. Hoge Raad: 1. Uitleg splitsingsreglement. Verbouwing. Installatie. Ingrijpend karakter. Het oordeel van het hof dat het vereiste van een gekwalificeerde meerderheid zoals opgenomen in het splitsingsreglement, slechts ziet op besluiten tot verbouwingen met een ingrijpend karakter dan wel besluiten tot de aanleg of wijziging van een installatie met een ingrijpend karakter, geeft geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting en is evenmin onbegrijpelijk. 2. Nietigheid. Vernietigbaarheid. Vereiste meerderheid van stemmen. Het ontbreken van een op grond van de wet of de statuten vereiste meerderheid van stemmen leidt tot een nietig besluit, en niet tot een besluit dat vernietigbaar is wegens strijd met wettelijke of statutaire bepalingen die het tot stand komen van besluiten regelen. 3. Gezamenlijke behandeling. In een verzoekschriftprocedure bij de kantonrechter tot vernietiging van een besluit van een orgaan van de vereniging van eigenaars kan tevens een beroep op de nietigheid van dat besluit aan de orde worden gesteld
HR 10-07-2020, ECLI:NL:HR:2020:1275
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
10 juli 2020
- Magistraten
Mrs. C.A. Streefkerk, G. Snijders, T.H. Tanjavan den Broek, M.J. Kroeze, H.M. Wattendorff
- Zaaknummer
19/00863
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Goederenrecht / Genotsrechten
Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2020:1275, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 10‑07‑2020
ECLI:NL:PHR:2020:119, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 07‑02‑2020
Beroepschrift, Hoge Raad, 18‑02‑2019
- Wetingang
Essentie
Appartementsrechten. Besluit van de vergadering van de vereniging van eigenaars. Hoge Raad: 1. Uitleg splitsingsreglement. Verbouwing. Installatie. Ingrijpend karakter. Het oordeel van het hof dat het vereiste van een gekwalificeerde meerderheid zoals opgenomen in het splitsingsreglement, slechts ziet op besluiten tot verbouwingen met een ingrijpend karakter dan wel besluiten tot de aanleg of wijziging van een installatie met een ingrijpend karakter, geeft geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting en is evenmin onbegrijpelijk. 2. Nietigheid. Vernietigbaarheid. Vereiste meerderheid van stemmen. Het ontbreken van een op grond van de wet of de statuten vereiste meerderheid van stemmen leidt tot een nietig ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.